岳阳企业商标转让要准备哪些资料？

随着大众的消费和审美升级，俨然广告战、价格战已成为争夺市场份额的过时武器。董明珠说：“一个企业的责任不仅仅是做好一个产品，还要对社会负责任，可能财富排行榜没有我的名字，但是排到中国品牌的时候有我们的名字，这就是我们的价值。”显然现阶段商标战、专利战才是占据市场份额的核心。那么面对商标这场无硝烟的战争，企业该如何布局呢？

战略原则一“市场未动，商标先行”素有着企业“黄金名片”之称的商标是维系企业产品与客户之间联系的纽带。作为企业知识产权的重要组成部分，很多企业却往往陷入“由于企业不断改变经营方针，想等业务稳定后再注册商标”“商标未注册或商标在申请中就进行市场推广”的误区。商标一旦被他人抢注，企业则会陷入要么花费大量金钱赎回商标，要么被迫放弃已有一定知名度的原商标的两难境地。这就是我们顾问为客户查询商标时检索到没有商标相同或近似后一直反复对客户强调“申请日很重要，建议及时申请”的原因。小知也时刻强调着“知产加的线上自助注册”，省去传统注册纸质申请文件邮寄所耗费的时间，从而在检索的基础上降低时间带来的盲期风险。

战略原则二：“齐步前进”，即“产品走到哪，商标也到哪”如果企业准备对外出口产品或服务，小知依旧要强调为了避免在境外遭遇商标被抢注的风险，绝不能等到产品打开市场后再考虑湖南商标注册的问题。建议产品、服务与商标“齐步前进”，企业应紧密联系自身产品，调查研究拟出口国家和地区的情况，制定境外商标注册规划和布局。

战略原则三：商标的维护应系统化。随着业务的不断发展壮大，企业申请的注册商标数量也会逐年递增，这其中会涉及到商标的类型、申请时间、申请进度、续展等一系列问题，如果得不到有效的系统监管，最终可能会导致商标被“撤三”、错过续展时间导致被注销等风险。这在信息战中无疑是致命的短板，会极大地阻碍企业的发展。知产加线上自助注册的自动监控商标状态功能，商标状态有变动，短信通知及时知。

在众多知识产权中，商标，企业家们比较重视的知识产权之一。它不仅仅是企业打造品牌的基础和前提，也是企业长期发展的根本和推动企业发展的动力。但是湖南商标注册的成功率越来越低，因为导致注册商标被驳回的最大原因就是商标近似，那么，商标近似情况怎么解决呢？咱们一起往下看吧！

1.等你跟商标取好名称以后，先不要先下手为强，为了保证商标注册的成功率我们应该先进行商标查询工作，虽然说商标查询具有几个月的盲区，即使不能百分百确定在你查询之前就有人进行提交注册申请了，但是至少我们能够确定不和商标局数据库中已有商标雷同、相似。

2.另外关于给商标取名千万不要傍名牌，这是最大的忌讳，驰名商标就更不要想了，有多远我们躲多远，明知山有虎，偏向虎山行，这是非把自己往商标近似这条路上逼啊。

3.如果您注册的商标是文字与图形组合的商标，那么注册公司平台小编就建议大家最好把图形与文字分开注册，因为商标审查员在审查商标时是把图形与文字分开查询的，只要其中任何一个有近似情况，那整个商标都会被驳回，所以需要分开注册。

4.另外，可以注册肖像商标，因为一个人的肖像是独一无二的，所以注册肖像商标很少会存在商标近似这个情况，因此注册成功率会很大。但是机遇和风险并存，注册肖像商标虽然近似率低，但是与普通注册商标相比太麻烦，还要去公证处办理公证。所以，选择性很多就看各位老板如何选择了。

新中国成立以后，由于长期实行计划经济体制，商标被作为各级政府监控产品质量和管理经济运行秩序的手段。在1991年以前，湖南商标注册必须经各级工商行政管理机关的核转，这种方式被称为“商标注册核转制”，一直沿用了近40年。在核转制下，申请人申请注册商标，都必须经过其所在地区、县工商局，转市、地工商局，再转省、自治区、直辖市工商局，最后报呈国家工商行政管理局商标局。

因此从本质上说，核转制实际上也是一种代理制，是一种非民事委托的、由各级政府工商行政管理机关进行的强制代理行为。商标转让制的实行具有历史的必然性。在中国实行计划经济时期，核转制有力地指导了企业的商标工作，同时培育了新中国一代商标法律人才，发挥了重要的历史作用。

商标权与专利权和版权保护创造性智力成果不同，商标是作为商业活动的标志而受法律保护的，因此，实际使用或者说真实的商业使用是商业标志获得法律保护的必要条件和正当理由。不在商业活动中使用的文字、图案等，无论设计多么精美，独创性多么高，都不应当给予商标法的保护，而只能作为作品获得著作权法的保护。

因此，真实的商业使用在商标法中具有十分重要的意义，商标的注册和保护都要考虑商业使用这个因素。TRIPS协议允许成员将实际使用作为注册的前提。我们认为，对注册申请人课以声明意图使用的义务，对于抑制抢注和盲目注册，从而提高湖南商标注册申请的质量，减轻主管机关的审查压力，节约行政资源，促进社会和谐有重要的、显而易见的意义。鉴于我国商标领域的抢注和盲目注册情况严重，建议规定申请人在注册申请文件中须声明对申请注册之商标的使用意图。可能有人担心这会增加申请人的负担，不利于申请人通过预先注册实施商标战略。

这种担心是想当然。要求申请人在申请时声明使用意图不会增加申请人的负担，相反，可以提醒申请人根据需要申请注册，避免浪费。而且，我们不必像美国那样，将实际使用作为注册的条件，而仅仅要求申请人在申请时声明使用意图，这不会影响经营者实施商标战略。从法律的连续性来看，这项改革与现行商标法也没有冲突，它不过是对现行《商标法》第4条规定的进一步明确。

我国1982年《商标法》第4条规定：企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请注册。1993年和2001年修法时，该条均保持不变，仅根据经济体制改革的发展做了个别文字调整。该条规定完全可以解释为已经实际使用的商标才可以申请商标注册。退一步讲，将其解释为申请商标注册应当声明使用意图是无任何问题的。所以，无论从哪方面权衡，采用该项制度都是低成本、高效益而且不会增加经营者负担的改革措施。